Voici les notes, les extensions et les commentaires sur mon texte publié dans Le cinéma critique. De l’argentique au numérique, voies et formes de l’objection visuelle / III. Intelligence des machines, critiques de la technophilie : outils, gestes, flux
[...]
Le numérique a donné à nos machines les moyens de réduire le monde par essence non quantifiable en une quantité donnée d’informations. Nos images ne peuvent être que systématiques, partielles, imparfaites, souvent ratées quand il est question d’autre chose que d’affirmer l’image elle-même. C’est la vie en basse définition, toujours. Alors comme il en faut plus – de résolution, l’industrie ne cesse de gonfler notre vision du monde à force de millions de pixels. Qu’arrivera-t-il si un jour la magie de l’infini potentiel indéterminé de la vie meurt par la technologie et que l’image synthétique concurrence la puissante du réel ? Pour l’instant les calculs sont encore trop compliqués. Les machines moulinent.
[...]
[...]
J’éprouve des difficultés face aux démarches présupposant que les mécaniques de la pensée armées de la technologie peuvent avoir une prise sur le monde. Ne plus toucher au monde. Vivre superficiellement dans l’opulence aux dépens de la qualité des relations que nous pouvons avoir avec les autres, vivre dans des sphères qui ne sont que des projections, manipuler des mondes d’idées qui nous réunissent en petits groupes convaincus, c’est peut-être écrire la façon dont nous allons mourir. C’est peut-être construire nous-mêmes par nos peurs la manière dont nous disparaîtrons.
[...]
