Une nouvelle réflexion en histoire de l’art cite a wiki story of net art comme ressource ou comme tentative à  but historique. Le temps montre bien que la lecture et l’interprétation de l’internet servent les idées des lecteurs : les idées produites sont des projections. L’information se déforme. Désinformation et critique sont perçues au premier degré. Faut-il critiquer la volonté de bien faire ? Voir ces possibles outils informationnels que sont les sites internet comme des objets difficiles à  décoder ? Faut-il une certaine culture du web pour lire du web ? Une certaine culture de l’image et de l’art dans l’internet pour comprendre ce qui se passe ? Peut-on confondre une peinture de Gerhard Richter et le monde qui y est piégé ?  Si on suit l’idée de Cocteau (citée) dans ce sens, qu’adviendra t-il des savoirs ?

« En substance, mes objectifs auront été de souligner l’importance des outils numériques dans l’enseignement et la recherche universitaire, et, en fond de trame, mettre en évidence les premiers signes d’une mutation de la discipline de l’histoire de l’art par le biais, entre autre, d’un développement croissant des approches pluridisciplinaires »

[...] Il est difficile aujourd’hui, de remettre en cause la validité des contenus de Wikipedia avec le contrôle fréquent et permanent qui émane des communautés fondées autour de ces savoirs. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si nous voyons aujourd’hui, le groupe de médias allemand, Bertelsmann, s’intéresser à  cette plateforme au point de vouloir en publier une version papier dès septembre 2008124. L’outil de collaboration dont est issu Wikipedia n’est autre qu’un système de wiki125, qui peut être réalisé pour n’importe quel domaine qu’il soit spécialisé ou commun. L’usage des wikis en histoire de l’art peut être pertinent dans le cadre d’un rassemblement de savoirs et une écriture commune autour de travaux de recherche. Rares sont les initiatives lancées dans cette voie, mais nous pouvons observer quelques tentatives très disparates de wiki pouvant concerner les historiens de l’art, comme le recensement historique des oeuvres de Net art sur le site Technart126, ou bien l’existence de Wikiversity127, projet communautaire et annexe à  Wikipedia dont les objectifs visent à  produire et diffuser des documents pédagogiques [...]

126 Jacques Perconte. Site Wiki story of net art. http://www.technart.fr/NetArtHistory (consulté le 13 aoà»t 2008)
127 Wikimedia. Site de Wikiversity. http://fr.wikiversity.org/wiki/Accueil (consulté le 13 aoà»t 2008)

Une Typologie des outils numériques en histoire de l’art sur internet Vers de nouvelles pratiques de la discipline /  Mémoire de Master 1 Soutenu le 9 septembre 2008 Sous la direction de Corinne Welger-Barboza. UFR 03 – Histoire de l’Art et Archéologie / Le texte complet en ligne sur scribe: Simon Bachelier – Typologie des outils numériques en histoire de l’art

continuer à lire Simon Bachelier – Typologie des outils numériques en histoire de l’art sur images, notes et mouvements... (avec les images et...) //

 

WJSPOTS
15 ans de Création sur Internet
dans le cadre de Futur en Seine
27 et 28 mai 2009

du mercredi 27 mai 2009, à  13:00
au jeudi 28 mai 2009, à  00:00
à  la Maison des Métallos
94 rue Jean Pierre Timbaud
à  Paris

Futur en Seine / Les Immatérielles

Sur Facebook > WJ-SPOTS

ill. Jacques perconte : I love you, Bagkok media art festival.

continuer à lire 15 ans de création artistique sur Internet sur images, notes et mouvements... (avec les images et...) //

 

Restituer une archive de l’histoire du netart est une tâche difficile, l’histoire est en reconstitution permanente dans le flux des réseaux, se formatant et se reformatant, à  l’image même des réseaux. De nombreux liens ont été fermés, ou déplacés. Certains contenus sont resté sur le réseau comme des processus zombie sans lien avec nulle part. De nombreuses communautés ont été dissoutes, reformées ou mises à  niveau. Une histoire en déplacement permanent.

Construire une archive de l’histoire du net art, c’est faire acte d’histoire. C’est un travail nécessaire, c’est créer un repère, une balise [tag], des lieux d’oà» on est parti ou d’où l’on se réfère, à  aujourd’hui, aux lieux où l’on est.

Les réseaux ont changés, les enjeux aussi. À l’heure de la captation économique des flux numériques et de leur spéculation, dans le paysage du ‟web-divertissement” omniprésent et de la sur-consommation en ligne, mesurer la distance parcourue, c’est prendre acte de ce qui a été fait, c’est remettre à  jour son savoir et son histoire, c’est rendre compte des mouvements du début de l âge des réseaux, des communautés du web et des utopies sociales qui ont animés les premiers projets de net art dès le début des années 90.
C’est finalement construire et garder un regard critique sur ce que deviennent les réseaux aujourd’hui.

La mémoire est fluide et multiple: l’archive est un wiki, elle s’inscrit dans la culture de l’intelligence collective, liée à  l’histoire et aux pratiques des mondes en réseau: tout le monde peut contribuer à  sa construction et à  sa mise à  jour.
C’est une histoire ouverte, A nous de décider de ce que nous en ferons.

‟faire ressortir les archives devient un acte de pure résistance”
subrosa.net

posté sur V.I.R:us, février 2008

continuer à lire net art history & culture of the commons sur images, notes et mouvements... (avec les images et...) //