<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Précipiter plus bas les plus faibles</title>
	<atom:link href="http://blog.technart.fr/2009/06/precipiter-plus-bas-les-plus-faibles/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.technart.fr/2009/06/precipiter-plus-bas-les-plus-faibles/</link>
	<description>jacques perconte, cinéma, arts plastiques et numérique</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Aug 2013 11:56:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Jacques Perconte</title>
		<link>http://blog.technart.fr/2009/06/precipiter-plus-bas-les-plus-faibles/#comment-2336</link>
		<dc:creator>Jacques Perconte</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 07:10:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.technart.fr/?p=1764#comment-2336</guid>
		<description><![CDATA[Bonjour, oui en effet. Peut-ètre que certains devraient comprendre que la réflexion qu&#039;il y a à  avoir sur l&#039;internet n&#039;est pas simplement liée à  la culture de l&#039;informatique :) On site peu Pasolini par exemple.

Mais j&#039;ai l&#039;impression que de toute façon on a en général du mal à  dégager un rapport fond/forme réellement judicieux. Peut-ètre que la naà¯veté et l&#039;enthousiasme ne sont pas assez admis. La nécessité qui donne la magie et le sens est quand mème rarement à  la source de &#039;l&#039;intuition&#039; qui porte la conception.... non ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, oui en effet. Peut-ètre que certains devraient comprendre que la réflexion qu&rsquo;il y a à  avoir sur l&rsquo;internet n&rsquo;est pas simplement liée à  la culture de l&rsquo;informatique :) On site peu Pasolini par exemple.</p>
<p>Mais j&rsquo;ai l&rsquo;impression que de toute façon on a en général du mal à  dégager un rapport fond/forme réellement judicieux. Peut-ètre que la naà¯veté et l&rsquo;enthousiasme ne sont pas assez admis. La nécessité qui donne la magie et le sens est quand mème rarement à  la source de &lsquo;l&rsquo;intuition&rsquo; qui porte la conception&#8230;. non ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alexis Chazard</title>
		<link>http://blog.technart.fr/2009/06/precipiter-plus-bas-les-plus-faibles/#comment-2335</link>
		<dc:creator>Alexis Chazard</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 11:05:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.technart.fr/?p=1764#comment-2335</guid>
		<description><![CDATA[Amusant de constater comme cela rejoint la logique des nuages de tags dont nous discutions la pertinence fonctionnelle l&#039;autre soir :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amusant de constater comme cela rejoint la logique des nuages de tags dont nous discutions la pertinence fonctionnelle l&rsquo;autre soir :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
