Commentaires sur : l’accrochage à Lyon en zoomorama

Par : entropik

entropik — Thu, 15 May 2008 11:07:20 +0000

uniques et belles…et c’est vrai que c’est plus facile à dire quand on les vois tous les jours devant soi !
;)

venez voir par vous mème…

Par : Camille Pillet

Camille Pillet — Wed, 14 May 2008 12:32:32 +0000

Bonjour je suis arrivée ici par le site de zoomorama et je découvre votre travail. Je suis à Lyon ces jour-ci, je ne manquerai pas de passer à la galerie oà¹ sont les images. Je suis trà¨s curieuse de voir ce que cela peut ètre en vrai, j’ai toujours eu des doutes sur les travaux d’artistes en numérique. Vos tirages sont des exemplaires uniques ?

Par : Jacques Perconte

Jacques Perconte — Tue, 13 May 2008 20:03:35 +0000

Je préfà¨re aussi les vraies images. Je pourrais presque dire que ce la n’a rien à avoir. C’est un modà¨le théorique loin de l’empirique du rapport de la couleur au support (mais c’est facile de dire que tu préfà¨res les vraies, tu les as chez toi ;))

Par : entropik

entropik — Tue, 13 May 2008 14:45:52 +0000

on est encore loin des plus de 9 Go pour une seule image…tentative de réel augmenté, quète impossible…et virtualité paradoxale ! > http://haltadefinizione.deagostini.it/en/santignazio/look.asp

ou encore le projet Gigapixel aux USA > http://www.gigapxl.org/gallery-TimesSqHorz.htm

je préfà¨re pour le coup le réel des objet-tirages photographiques !!!

Par : Jacques Perconte

Jacques Perconte — Tue, 13 May 2008 05:53:45 +0000

J’aime bien la façon dont les images se chargent dans l’application, cela scénarise l’accrochage d’une autre manià¨re.

Par : Jacques Perconte

Jacques Perconte — Tue, 13 May 2008 05:52:12 +0000

Quand les images prennent corps, quand je fais des tirages, il se passe quelque chose de plus. Je prends beaucoup de soin à produire un objet qui ne soit pas simplement la sortie fidà¨le de l’image. Je cherche à pousser les rapports entre cette image et le support du tirage. Je ne cherche pas à ètre fidà¨le au modà¨le sur l’écran, à la réalité théorique des couleurs. Je cherche à produire une image de ce qui est, une expression. Les images ne se ressemblent pas tant que ca au final. Mème de temps en temps elles sont vraiment nouvelles. Du coup, cet assemblage est un schéma théorique, il est loin d’ètre réellement ce qui est exposé. Je ne sais pas si c’est clair ce que je dis ;) je ne suis pas bien réveillé.

Par : S. Tanville

S. Tanville — Tue, 13 May 2008 05:46:01 +0000

C’est trà¨s bien, par contre leur siteâ€¦ Je ne comprends pas bien leur stratégie, la technologie est chouette mais ca manque terriblement de contenus pour la mettre en valeur.
Donc c’est trà¨s chouette mais peut-ètre que cela fait un peu gadget. On finit par en voir beaucoup. Je trouve que vous produisez beaucoup d’images et je me demande si cela ne parasite pas la réalité de votre production d’Å“uvres. En surfant sur vos pages j’en ai déjà beaucoup vu de votre travail.

Par : Jacques Perconte

Jacques Perconte — Mon, 12 May 2008 20:12:25 +0000

Je n’aime pas trop les flous non plus, je n’aime pas trop la compression finale ni les échelles gaussiennes. Mais les images sont raisonnablement endommagées. Le fichier que j’ai envoyé sur leur serveur pà¨se 930Mo.

En ce qui concerne le plan du lieu, je n’ai pas trop pensé à l’intégrer pour qu’on imagine l’exposition dans la galerie. Il s’agit plus d’une représentation de l’assemblage qu’un réel parallà¨le online. Il faut voir l’expo quelque part. Elle va continuer à tourner.

Par : selly yoop

selly yoop — Mon, 12 May 2008 20:05:30 +0000

je ne peux pas aller à lyon, il ne manque que l’idée des murs sur ton assemblage, tu aurais peut-ètre du les faire apparaitre…

Par : selly yoop

selly yoop — Mon, 12 May 2008 20:04:36 +0000

Bonsoir, et bien je trouve ca pas mal, mais je n’aime pas les flous qu’il y a entre les échelles de zoom. Ca n’abime pas trop les images quand tu envoies tes fichiers dans leur machine ? Ca pà¨se combien ?