Effectivement le social ne s’arrète pas à  l’architecture de nos villes, mais on aime confondre les choses, social, société, hommes, communication… et cela ne fonctionne pas réellement comme cela, les sociétés des hommes sont des séries de modà¨les pour les hommes, ce n’est pas naturel pou lui et il est presque forcé d’y adhérer au moins en partie, il doit y faire des efforts d’adaptation, de retenue, de contrition, donc ces modà¨les, aussi parfaits qu’on puisse les imaginer ne l’aideront jamais à  ètre lui-mème tant qu’il privilégieront l’intelligence à  la réalité physique.

Mais nous vivons avec des idées qui portent l’homme comme un animal sauvage qui s’est sociabilisé, qui est instable et qui doit ètre tenu, qui s’est extrait de la nature et a été sauvé par son intelligence… Ce n’est pas facile d’en démordre.

Est-il nécessaire d’exagérer son point de vue à  la manià¨re de certains médias télévisuels ? Je crois que socialement, l’homme n’est pas perdu, il effectue plutà´t une évolution, un passage. Par exemple, l’urbanisation de nos villes évolue: La création de grandes tours coupaient la communication entre les gens tout simplement par ce que le contact entre les hommes ne se fait pas à  la verticale, mais à  l’horizontale.
Mais le social ne s’arrète pas à  l’architecture de nos villes.

si aprà¨s çà  Internet ne change pas notre façon de penser…