<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : troisième balade, propriété privéeâ€¦</title>
	<atom:link href="http://blog.technart.fr/2007/02/troisieme-ballade-propriete-privee%e2%80%a6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.technart.fr/2007/02/troisieme-ballade-propriete-privee%e2%80%a6/</link>
	<description>jacques perconte, cinéma, arts plastiques et numérique</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Aug 2013 11:56:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.6.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Jacques Perconte</title>
		<link>http://blog.technart.fr/2007/02/troisieme-ballade-propriete-privee%e2%80%a6/#comment-1922</link>
		<dc:creator>Jacques Perconte</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 11:29:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.technart.fr/2007/02/09/troisieme-ballade-propriete-privee%e2%80%a6/#comment-1922</guid>
		<description><![CDATA[Voilà , j&#039;ai passé votre message énervé. Si mon texte vous semble léger, c&#039;est qu&#039;il est dégagé de toute colà¨re et de trouet rancÅ“ur. L&#039;absurde de la situation av de pair avec la société dans laquelle nous vivons. Je n&#039;ai pas voulu porter plus fort ma voix parce qu&#039;il n&#039;y a pas besoin. D&#039;un cà´té il y a les sentiments et les sensations, dont toutes les causes ne sont pas liées à  la situation et d&#039;un autre la réalité du monde. Sachez qu&#039;en s&#039;énervant contre un chasseur dont est certain de l&#039;inculture et de la stupidité, on s&#039;expose généralement à  une riposte agressive. Ce qui va de soit à  mon avis. Si j&#039;avais édulcoré votre message c&#039;était pour ne pas encourager votre conduite, non pas pour sa portée, puisque j&#039;ai laissé passer le message, mais pour sa forme. Je milite aussi ici. Et j&#039;ai rencontré des chasseurs et j&#039;ai discuté avec certains. Il y a de toutes sortes de chasseurs. On ne peut pas généraliser une approche du chasseur à  tous les chasseurs, je ne les défends pas, je suis aussi bètement que vous ennemi de la mort animale et grà¢ce à  la télévision elle me touche (à  l&#039;écran) presque plus que celle de l&#039;homme (vous comprendre les nuances des images). Mais cela n&#039;est pas la faute des chasseurs.   Je dis bètement ennemi parce qu&#039;il y a une limite à  ma pensée qui est le retrait. Mais peut-ètre viendra le jour oà¹ cela sera réellement un sujet dont je me préoccuperais (ce qui ne veut pas dire que cela ne me concerne pas aujourd&#039;hui). En tout cas sachez qu&#039;ici la langue doit soutenir les idées. J&#039;essaie de le faire comprendre, en tout cas je l&#039;espà¨re. Aussi entendez, que quand la colà¨re se là¨ve, elle n&#039;est pas toujours conduite par le cÅ“ur. Alors faites attention à  l&#039;image que vous donnez de vos positions. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voilà , j&rsquo;ai passé votre message énervé. Si mon texte vous semble léger, c&rsquo;est qu&rsquo;il est dégagé de toute colà¨re et de trouet rancÅ“ur. L&rsquo;absurde de la situation av de pair avec la société dans laquelle nous vivons. Je n&rsquo;ai pas voulu porter plus fort ma voix parce qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas besoin. D&rsquo;un cà´té il y a les sentiments et les sensations, dont toutes les causes ne sont pas liées à  la situation et d&rsquo;un autre la réalité du monde. Sachez qu&rsquo;en s&rsquo;énervant contre un chasseur dont est certain de l&rsquo;inculture et de la stupidité, on s&rsquo;expose généralement à  une riposte agressive. Ce qui va de soit à  mon avis. Si j&rsquo;avais édulcoré votre message c&rsquo;était pour ne pas encourager votre conduite, non pas pour sa portée, puisque j&rsquo;ai laissé passer le message, mais pour sa forme. Je milite aussi ici. Et j&rsquo;ai rencontré des chasseurs et j&rsquo;ai discuté avec certains. Il y a de toutes sortes de chasseurs. On ne peut pas généraliser une approche du chasseur à  tous les chasseurs, je ne les défends pas, je suis aussi bètement que vous ennemi de la mort animale et grà¢ce à  la télévision elle me touche (à  l&rsquo;écran) presque plus que celle de l&rsquo;homme (vous comprendre les nuances des images). Mais cela n&rsquo;est pas la faute des chasseurs.   Je dis bètement ennemi parce qu&rsquo;il y a une limite à  ma pensée qui est le retrait. Mais peut-ètre viendra le jour oà¹ cela sera réellement un sujet dont je me préoccuperais (ce qui ne veut pas dire que cela ne me concerne pas aujourd&rsquo;hui). En tout cas sachez qu&rsquo;ici la langue doit soutenir les idées. J&rsquo;essaie de le faire comprendre, en tout cas je l&rsquo;espà¨re. Aussi entendez, que quand la colà¨re se là¨ve, elle n&rsquo;est pas toujours conduite par le cÅ“ur. Alors faites attention à  l&rsquo;image que vous donnez de vos positions. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : florent</title>
		<link>http://blog.technart.fr/2007/02/troisieme-ballade-propriete-privee%e2%80%a6/#comment-1921</link>
		<dc:creator>florent</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 11:10:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.technart.fr/2007/02/09/troisieme-ballade-propriete-privee%e2%80%a6/#comment-1921</guid>
		<description><![CDATA[Si ma mémoire est bonne, la seule &quot;bètise&quot; comme vous dites était le mot imbécile, qui me paraà®t d&#039;ailleurs parfaitement approprié. J&#039;ai &quot;attaqué mes ennemis&quot; avec l&#039;esprit ET avec quelques termes moins soutenus, afin que mon discours puisse ètre compris par tous les chasseurs, à  savoir les 99,9% incultes et les .1% cultivés.

En fait en lisant vos récits, monsieur Perconte, j&#039;en déduis que malgré les désagréments qui vous ont été causé par ces chasseurs vous n&#039;osez pas les malmener verbalement sur internet, oà¹ vous ne risquez pourtant pas grand chose. Et pourtant vous, promeneur respectueux et admiratif de la nature, vous vous ètes vu refuser l&#039;accà¨s à  un endroit de la planà¨te, pour la simple raison qu&#039;un groupe de brutes était en train de s&#039;acharner à  la détruire.

Donc je maintiens ma position, les chasseurs sont une honte pour l&#039;humanité, et si un parmi tous ceux qui polluent la pinà¨de et les alentours du terrain oà¹ j&#039;habite et passent le fusil à  la main devant mes enfants, si un seul de ces hommes me donne ne serait-ce que la moindre occasion de m&#039;énerver, et je l&#039;étranglerai de mes mains.

Je précise que l&#039;auteur de ce blog ne me connaà®t pas et qu&#039;il n&#039;est pas impliqué dans mes propos.

Monsieur Perconte, si vous aimez autant la nature que vous le dites, merci de ne pas censurer ce message.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si ma mémoire est bonne, la seule &laquo;&nbsp;bètise&nbsp;&raquo; comme vous dites était le mot imbécile, qui me paraà®t d&rsquo;ailleurs parfaitement approprié. J&rsquo;ai &laquo;&nbsp;attaqué mes ennemis&nbsp;&raquo; avec l&rsquo;esprit ET avec quelques termes moins soutenus, afin que mon discours puisse ètre compris par tous les chasseurs, à  savoir les 99,9% incultes et les .1% cultivés.</p>
<p>En fait en lisant vos récits, monsieur Perconte, j&rsquo;en déduis que malgré les désagréments qui vous ont été causé par ces chasseurs vous n&rsquo;osez pas les malmener verbalement sur internet, oà¹ vous ne risquez pourtant pas grand chose. Et pourtant vous, promeneur respectueux et admiratif de la nature, vous vous ètes vu refuser l&rsquo;accà¨s à  un endroit de la planà¨te, pour la simple raison qu&rsquo;un groupe de brutes était en train de s&rsquo;acharner à  la détruire.</p>
<p>Donc je maintiens ma position, les chasseurs sont une honte pour l&rsquo;humanité, et si un parmi tous ceux qui polluent la pinà¨de et les alentours du terrain oà¹ j&rsquo;habite et passent le fusil à  la main devant mes enfants, si un seul de ces hommes me donne ne serait-ce que la moindre occasion de m&rsquo;énerver, et je l&rsquo;étranglerai de mes mains.</p>
<p>Je précise que l&rsquo;auteur de ce blog ne me connaà®t pas et qu&rsquo;il n&rsquo;est pas impliqué dans mes propos.</p>
<p>Monsieur Perconte, si vous aimez autant la nature que vous le dites, merci de ne pas censurer ce message.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : florent</title>
		<link>http://blog.technart.fr/2007/02/troisieme-ballade-propriete-privee%e2%80%a6/#comment-1830</link>
		<dc:creator>florent</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 16:48:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.technart.fr/2007/02/09/troisieme-ballade-propriete-privee%e2%80%a6/#comment-1830</guid>
		<description><![CDATA[Comment les chasseurs peuvent-ils prétendre aimer la nature? [...] En fait ce prétendu &quot;amour&quot; de la nature n&#039;est qu&#039;une phrase, un slogan trouvé par les associations de chasseurs pour les rares fois oà¹ ils ne joutent que verbalement avec les vrais défenseurs de la nature.

Outre l&#039;éradication éhontée de toutes sortes d&#039;espà¨ces pour pouvoir accrocher des décorations au mur de leur salon ou sur le capot de leur 4x4, [ils] balance[nt] des tonnes et des tonnes de plomb dans le sol, qui logiquement descendent dans les nappes phréatiques... Quel amour de la nature messieurs!

Et ne venez pas me sortir que telle ou telle loi a rendu les chasseurs responsables, qu&#039;ils veulent vivre en harmonie avec la nature, les promeneurs... Pourquoi avoir besoin d&#039;une arme pour se promener dans les bois? Parce que la promenade toute simple, c&#039;est un truc de tapette c&#039;est ça? Loin de moi l&#039;idée de ressortir le cliché du chasseur rascite, homophobe et j&#039;en passe. Mais pour les avoir croisés (trop) régulià¨rement je pense qu&#039;on est assez prà¨s de la réalité.

Alors je m&#039;adresse aux quelques chasseurs qui ont un semblant de quotient intellectuel et qui ne suivent que pour se faire des amis : laissez tomber vos armes. Et si vous aimez réellement la nature, rien ne vous empèche de simplement l&#039;observer, tranquillement, sans la détruire.

// Je n&#039;ai pas censuré le commentaire, merci de respecter vos ennemis en les attaquant avec l&#039;esprit, pas de bassesses de langage... Je laisse passer le sidées, pas les bétises.
]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comment les chasseurs peuvent-ils prétendre aimer la nature? [...] En fait ce prétendu &laquo;&nbsp;amour&nbsp;&raquo; de la nature n&rsquo;est qu&rsquo;une phrase, un slogan trouvé par les associations de chasseurs pour les rares fois oà¹ ils ne joutent que verbalement avec les vrais défenseurs de la nature.</p>
<p>Outre l&rsquo;éradication éhontée de toutes sortes d&rsquo;espà¨ces pour pouvoir accrocher des décorations au mur de leur salon ou sur le capot de leur 4&#215;4, [ils] balance[nt] des tonnes et des tonnes de plomb dans le sol, qui logiquement descendent dans les nappes phréatiques&#8230; Quel amour de la nature messieurs!</p>
<p>Et ne venez pas me sortir que telle ou telle loi a rendu les chasseurs responsables, qu&rsquo;ils veulent vivre en harmonie avec la nature, les promeneurs&#8230; Pourquoi avoir besoin d&rsquo;une arme pour se promener dans les bois? Parce que la promenade toute simple, c&rsquo;est un truc de tapette c&rsquo;est ça? Loin de moi l&rsquo;idée de ressortir le cliché du chasseur rascite, homophobe et j&rsquo;en passe. Mais pour les avoir croisés (trop) régulià¨rement je pense qu&rsquo;on est assez prà¨s de la réalité.</p>
<p>Alors je m&rsquo;adresse aux quelques chasseurs qui ont un semblant de quotient intellectuel et qui ne suivent que pour se faire des amis : laissez tomber vos armes. Et si vous aimez réellement la nature, rien ne vous empèche de simplement l&rsquo;observer, tranquillement, sans la détruire.</p>
<p>// Je n&rsquo;ai pas censuré le commentaire, merci de respecter vos ennemis en les attaquant avec l&rsquo;esprit, pas de bassesses de langage&#8230; Je laisse passer le sidées, pas les bétises.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : philippe</title>
		<link>http://blog.technart.fr/2007/02/troisieme-ballade-propriete-privee%e2%80%a6/#comment-1530</link>
		<dc:creator>philippe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 06:54:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.technart.fr/2007/02/09/troisieme-ballade-propriete-privee%e2%80%a6/#comment-1530</guid>
		<description><![CDATA[Comme le précédent, je suis tombé ici par hasard et suis tout à  fait d&#039;accord avec Montgaudon, le commentateur précédent.
Etant moi-mème chasseur, je déplore le comportement des gens que vous avez rencontré. Encore que j&#039;ai eu vent de pire (injures, menacesâ€¦), ce qui est inadmissible.

Pour qu&#039;il soit interdit de se promener sur un terrain privé, il faut qu&#039;il soit clà´turé ou que des panneaux indiquent clairement â€œDéfense d&#039;entrerâ€. Sans cela, comment le savoir ?

Ce â€œchasseurâ€ n&#039;avait pas à  vous montrer les cartouches dans le canon.

Tout chasseur qui croise quelqu&#039;un, mème une personne qui n&#039;aurait pas à  se trouver là , ou mème un autre chasseur, doit :
1. Casser son fusil (si c&#039;est un fusil)
2. Ouvrir la culasse (si c&#039;est une carabine)
ET :
3. Oter les cartouches

C&#039;est une rà¨gle ab-so-lue que l&#039;on apprend au permis de chasser.

Tels qu&#039;ils étaient là , mème entre eux, les cartouches n&#039;auraient pas du ètre dans la chambre.

D&#039;aprà¨s votre récit, j&#039;en déduit qu&#039;ils s&#039;agissait d&#039;une carabine.

8 km ? Certaines munitions trà¨s rapide peuvent en effet porter à  5/6 km sous le bon angle, mais c&#039;est un maximum.
En tir à  balle, on ne doit pas, en effet, tirer à  l&#039;horizontale ou a fortiori au-dessus (c&#039;est une faute) , mais en tir fichant.

En chasse au petit gibier, avec des fusils tirant des cartouches à  plombs, ils n&#039;ont en effet pas à  mettre de panneaux.
De mème lors des chasses à  l&#039;approche.
Mais s&#039;il s&#039;agit d&#039;une chasse au gros gibier en battue, ils doivent en principe le faire, mettre des panneaux, des rubans, voire des personnes chargées de surveiiler les entrées de chemin.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comme le précédent, je suis tombé ici par hasard et suis tout à  fait d&rsquo;accord avec Montgaudon, le commentateur précédent.<br />
Etant moi-mème chasseur, je déplore le comportement des gens que vous avez rencontré. Encore que j&rsquo;ai eu vent de pire (injures, menacesâ€¦), ce qui est inadmissible.</p>
<p>Pour qu&rsquo;il soit interdit de se promener sur un terrain privé, il faut qu&rsquo;il soit clà´turé ou que des panneaux indiquent clairement â€œDéfense d&rsquo;entrerâ€. Sans cela, comment le savoir ?</p>
<p>Ce â€œchasseurâ€ n&rsquo;avait pas à  vous montrer les cartouches dans le canon.</p>
<p>Tout chasseur qui croise quelqu&rsquo;un, mème une personne qui n&rsquo;aurait pas à  se trouver là , ou mème un autre chasseur, doit :<br />
1. Casser son fusil (si c&rsquo;est un fusil)<br />
2. Ouvrir la culasse (si c&rsquo;est une carabine)<br />
ET :<br />
3. Oter les cartouches</p>
<p>C&rsquo;est une rà¨gle ab-so-lue que l&rsquo;on apprend au permis de chasser.</p>
<p>Tels qu&rsquo;ils étaient là , mème entre eux, les cartouches n&rsquo;auraient pas du ètre dans la chambre.</p>
<p>D&rsquo;aprà¨s votre récit, j&rsquo;en déduit qu&rsquo;ils s&rsquo;agissait d&rsquo;une carabine.</p>
<p>8 km ? Certaines munitions trà¨s rapide peuvent en effet porter à  5/6 km sous le bon angle, mais c&rsquo;est un maximum.<br />
En tir à  balle, on ne doit pas, en effet, tirer à  l&rsquo;horizontale ou a fortiori au-dessus (c&rsquo;est une faute) , mais en tir fichant.</p>
<p>En chasse au petit gibier, avec des fusils tirant des cartouches à  plombs, ils n&rsquo;ont en effet pas à  mettre de panneaux.<br />
De mème lors des chasses à  l&rsquo;approche.<br />
Mais s&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;une chasse au gros gibier en battue, ils doivent en principe le faire, mettre des panneaux, des rubans, voire des personnes chargées de surveiiler les entrées de chemin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Montgaudon</title>
		<link>http://blog.technart.fr/2007/02/troisieme-ballade-propriete-privee%e2%80%a6/#comment-1015</link>
		<dc:creator>Montgaudon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 16:57:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.technart.fr/2007/02/09/troisieme-ballade-propriete-privee%e2%80%a6/#comment-1015</guid>
		<description><![CDATA[En cherchant tout à  fait autre chose je tombe sur votre texte.
Je constate que l&#039;interprétation de â€œsignesâ€ peut ètre totalement erronnée et certainement influencée par les a prioris. Si ce chasseur ouvre son fusil ce n&#039;est pas pour vous â€œmontrerâ€ les cartouches (votre vécu sous entendu semble avoir été je suis dangereux et menaçant) c&#039;est le geste normal de â€œcasserâ€ son fusil afin de le mettre en sécurité quand on n&#039;est plus en action de chasse. Audela de la sécurité c&#039;est une marque de respect et de courtoisie, on ne s&#039;approche pas de quelq&#039;un fusil ou carabine fermé dont le statut n&#039;est plus visible (chargé, armé ?) le chasseur le plus agé, indépendamment du contexte, le ton de la conversation etc..a été peut-ètre le plus respectueux.
Propriété privé : en France des terrains n&#039;appartenant à  personne â€¦ la campagne, les champs, bois, parcelles clos ou non clos ont un propriétaire et l&#039;accà¨s relà¨ve de leur bon vouloir : autorisation, location, droit de chasse etc mais les chemin communeaux (non privatifs) sont accessibles à  tous.
Balisage, signalisation â€œchasse en coursâ€ en particulier au gros gibier, il me semble que c&#039;est maintenant une obligation, un accident causé par un gibier pendant une action de chasse implique une responsabilité du chasseur, président ..
Proximité des voitures, routes â€¦ le tir fichant est une obligation, c&#039;est à  dire que le tireur doit ètre certain que sa balle touchera le sol et pas à  8 Km (!) en fin de trajectoire balistique optimale (le jeune chasseur sympathique a du essayer de vous impressionner, ou se donner de l&#039;importance, peut-ètre les deux).
Dangerosité des armes de chasse/dangererosité des voitures, dangerosité des chasseurs/dangerosité des automobilistes ; bien que n&#039;ayant pas cette vocation les voitures sont des engins bien plus dangereux que fusils et carabines et les chasseurs le sont également bien plus quand il sont au volant. Les statistiques le confirment.
Reste les a priori, la mauvaise image (?) des chasseurs qui pourtant connaissent, pratiquent la nature et l&#039;aiment (et oui !) Genevois (il me semble) disait que l&#039;on ne tue que ce qu&#039;on aime, reste d&#039;instinct â€¦
Il se peut, qui sait, que nous nous croisions, car il me semble que vous faites partie de ceux, les vrais amoureux, qui racontent ce qu&#039;ils ont vu et vécu en marchant dans la boue et non pas en regardant à  travers la vitre (électrique) de leur voiture en respirant la clim ;
Si je casse mon fusil prenez le pour une marque de respect et j&#039;espà¨re que notre conversation ne pourra déboucher que sur une meilleure compréhension et un partage des expériences mutuelles.
Cordialement.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En cherchant tout à  fait autre chose je tombe sur votre texte.<br />
Je constate que l&rsquo;interprétation de â€œsignesâ€ peut ètre totalement erronnée et certainement influencée par les a prioris. Si ce chasseur ouvre son fusil ce n&rsquo;est pas pour vous â€œmontrerâ€ les cartouches (votre vécu sous entendu semble avoir été je suis dangereux et menaçant) c&rsquo;est le geste normal de â€œcasserâ€ son fusil afin de le mettre en sécurité quand on n&rsquo;est plus en action de chasse. Audela de la sécurité c&rsquo;est une marque de respect et de courtoisie, on ne s&rsquo;approche pas de quelq&rsquo;un fusil ou carabine fermé dont le statut n&rsquo;est plus visible (chargé, armé ?) le chasseur le plus agé, indépendamment du contexte, le ton de la conversation etc..a été peut-ètre le plus respectueux.<br />
Propriété privé : en France des terrains n&rsquo;appartenant à  personne â€¦ la campagne, les champs, bois, parcelles clos ou non clos ont un propriétaire et l&rsquo;accà¨s relà¨ve de leur bon vouloir : autorisation, location, droit de chasse etc mais les chemin communeaux (non privatifs) sont accessibles à  tous.<br />
Balisage, signalisation â€œchasse en coursâ€ en particulier au gros gibier, il me semble que c&rsquo;est maintenant une obligation, un accident causé par un gibier pendant une action de chasse implique une responsabilité du chasseur, président ..<br />
Proximité des voitures, routes â€¦ le tir fichant est une obligation, c&rsquo;est à  dire que le tireur doit ètre certain que sa balle touchera le sol et pas à  8 Km (!) en fin de trajectoire balistique optimale (le jeune chasseur sympathique a du essayer de vous impressionner, ou se donner de l&rsquo;importance, peut-ètre les deux).<br />
Dangerosité des armes de chasse/dangererosité des voitures, dangerosité des chasseurs/dangerosité des automobilistes ; bien que n&rsquo;ayant pas cette vocation les voitures sont des engins bien plus dangereux que fusils et carabines et les chasseurs le sont également bien plus quand il sont au volant. Les statistiques le confirment.<br />
Reste les a priori, la mauvaise image (?) des chasseurs qui pourtant connaissent, pratiquent la nature et l&rsquo;aiment (et oui !) Genevois (il me semble) disait que l&rsquo;on ne tue que ce qu&rsquo;on aime, reste d&rsquo;instinct â€¦<br />
Il se peut, qui sait, que nous nous croisions, car il me semble que vous faites partie de ceux, les vrais amoureux, qui racontent ce qu&rsquo;ils ont vu et vécu en marchant dans la boue et non pas en regardant à  travers la vitre (électrique) de leur voiture en respirant la clim ;<br />
Si je casse mon fusil prenez le pour une marque de respect et j&rsquo;espà¨re que notre conversation ne pourra déboucher que sur une meilleure compréhension et un partage des expériences mutuelles.<br />
Cordialement.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
