Par : John Fitzgerald Bush

John Fitzgerald Bush — Sun, 15 Oct 2006 21:52:26 +0000

Je crois que cette expo n’ a pas été comprise, à mon sens, l’art c’est quelque chose qu’on ne doit pas comprendre, ni trouver beau, ni aimer. Moi Godard, je ne l’aime pas, je ne comprends rien à ce qu’il fait. Je ne savais pas qu’il était artiste, je le croyais un cinéaste hippie, un intello des seventies. Quand j’ai appris qu’il exposait au centre Pompidou, j’ai presque été surpris. Quand j’ai visité l’exposition j’ai compris que c’était un artiste. Au mème titre que d’autres, il mélange des bouts de choses à sa façon et il crache sur l’institution, il est maudit à sa façonâ€¦ C’est un artiste parce qu’il est a Beaubourg. Parce que je suis un pauvre bougre qui comprends ce qu’on lui montre. On me montre que l’art c’est pas clair et que ce qui est clair ce n’est pas de l’art. Alors tout ce fatras, c’est çaâ€¦ J’ai payé 10euros sur le net pour pas faire la queue a Pompidou parce qu’on m’a dit qu’il y avait la queue. Il n’y avait personne.

// détourné du blog j’ai deux amours oà¹ mon article a été aussi publié.

Par : Bernard Chenebault

Bernard Chenebault — Thu, 28 Sep 2006 22:52:05 +0000

Cette exposition était lamentable. Les jeux de ping-pong intellectuel entre créateurs et institutions, au prix de quelques Mio d'euros, sont un luxe méprisant pour le visiteur Lambda et le contribuable français. Honte à tous ceux qui s'y sont prètés: Godard et fonctionnaires. Le MNAM aurait dà» couper court à une telle dérive intellectuelle et pécuniaire. // détourné du blog j'ai deux amours oà¹ mon article a été aussi publié.

Commentaires sur : encore des idées, encore sur Godard

Par : John Fitzgerald Bush

Par : Bernard Chenebault